Pesquisar
Feche esta caixa de pesquisa.
PROJETO DE LEI

Aprovação do PL 5482/2020 é insuficiente para proteger o Pantanal

O texto aprovado, de iniciativa do Senado Federal, restringe-se a diretrizes genéricas e não oferece mecanismos concretos para enfrentar os graves desafios do Pantanal
O Pantanal é a maior área úmida continental do planeta e berço de uma rica biodiversidade - Foto: WWF-Brasil / Adriano Gambarini

Compartilhe essa Notícia

O Congresso Nacional aprovou na última terça-feira, 2 de setembro, o Projeto de Lei nº 5.482/2020, que define diretrizes para o uso das terras no Pantanal, e o texto segue agora para sanção presidencial. Embora apresentado como avanço, o chamado Estatuto do Pantanal resulta em uma legislação insuficiente, que não garante instrumentos eficazes de proteção ambiental e expõe o bioma a novas ameaças em um momento decisivo para sua conservação.

O texto aprovado, de iniciativa do Senado Federal, restringe-se a diretrizes genéricas e não oferece mecanismos concretos para enfrentar os graves desafios do Pantanal. Ao deixar de avançar em instrumentos efetivos de gestão, a proposta ignora pontos essenciais já destacados em nota técnica das organizações, como:

  • a inclusão da Bacia do Alto Paraguai (BAP), indispensável para a manutenção do regime hídrico e dos processos ecológicos do bioma pantaneiro, e a redução dos impactos socioambientais de obras de infraestrutura, garantindo compensações adequadas;
  • garantia expressa dos direitos territoriais de povos indígenas, quilombolas e comunidades tradicionais, com a consolidação da regularização fundiária de Unidades de Conservação já estabelecidas e a demarcação de terras indígenas;

NOTÍCIAS QUENTES – Acesse o grupo do Isso É Notícia no WhatsApp e tenha notícias em tempo real (CLIQUE AQUI)

O texto ainda abre margem para ilegalidades, como a realização de pagamentos por serviços ambientais (PSA) a ocupantes não tradicionais em terras indígenas e territórios quilombolas. Essa previsão contraria o entendimento já consolidado pelo Supremo Tribunal Federal, que reconhece que os direitos desses povos sobre suas terras são originários e não dependem de processos de regularização. Além disso, a redação pode, de forma contraditória, até mesmo dificultar que indígenas e quilombolas implementem projetos de PSA em territórios já reconhecidos, ao vedar a aplicação de recursos públicos nessas áreas.

  • vedação ao uso intensivo do solo, incluindo monoculturas, pecuária de confinamento, mineração e barragens.

O Congresso Nacional teve a oportunidade de aprovar uma lei federal que unificasse e elevasse os parâmetros de proteção ao bioma, a partir das legislações estaduais já vigentes; contudo, apesar das amplas discussões e inúmeras sugestões apresentadas ao longo dos últimos anos com esse propósito, tais contribuições foram ignoradas.

Apesar da aprovação, a manutenção de um texto que não supre as lacunas mencionadas deixa em aberto aspectos essenciais para a conservação do Pantanal e não atende integralmente à determinação da Constituição Federal, que trata o Pantanal como patrimônio nacional. Sem a proteção da Bacia do Alto Paraguai — região mais pressionada pelo desmatamento e que não apenas fornece água, mas sustenta toda a dinâmica hídrica que regula a planície pantaneira — não será possível garantir a integridade e a conservação do Pantanal.

As organizações signatárias conclamam o Poder Executivo, o Congresso Nacional e os governos estaduais de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul a suprirem urgentemente essas lacunas. Nesse sentido, ressaltamos a oportunidade de fazê-lo mediante a aprovação do PL 4392/2025, que busca complementar o recém-aprovado Estatuto do Pantanal com dispositivos importantes, como a inclusão da Bacia do Alto Paraguai. No entanto, esse projeto não esgota as medidas necessárias para a proteção do bioma. É fundamental que também sejam incorporadas salvaguardas adicionais, como a proibição da soja e de outros usos intensivos do solo.

Com medidas como a instituição de um programa de compensação de reserva legal no Pantanal e em áreas da própria Bacia do Alto Paraguai — restrita ao mesmo bioma, conforme entendimento do STF —, abre-se a possibilidade de um trabalho colaborativo e consistente entre os entes públicos em favor do bioma. Essa iniciativa pode ainda incentivar a formação de corredores de biodiversidade e a proteção de áreas prioritárias e permanentes.

Considerando a relevância incontestável do tema e o esforço coletivo já empreendido em defesa do Pantanal, confiamos na capacidade dos entes políticos e parlamentares de avançarem juntos em mais um passo decisivo rumo à proteção efetiva e duradoura do bioma.

O Pantanal, patrimônio nacional e da humanidade, não é apenas um legado cultural e natural: sua preservação é condição essencial para a estabilidade climática, a segurança hídrica, a sustentabilidade ambiental e o bem-estar social do Brasil e também para o equilíbrio ecológico e socioeconômico dos países vizinhos que compartilham a Bacia do Alto Paraguai.

Organizações signatárias:

  1. Environmental Justice Foundation – EJF
  2. Chalana Esperança
  3. Observatório do Clima
  4. WWF-Brasil
  5. Instituto Democracia e Sustentabilidade – IDS
  6. Nossas
  7. Climainfo
  8. Instituto de Direito Coletivo – IDC
  9. Proteção Animal Mundial
  10. Conectas Direitos Humanos
  11. ICV – Instituto Centro de Vida
  12. Fundação SOS Mata Atlântica
  13. Sociedade Civil Mamirauá – SCM
  14. Fundação Grupo Esquel Brasil
  15. Instituto Árvores Vivas para Conservação e Cultura Ambiental
  16. Coalizão pelo Clima, Crianças e Adolescentes – CLICA
  17. Instituto de Estudos Socioeconômicos – Inesc
  18. Instituto Sociedade População e Natureza – ISPN
  19. Instituto de Conservação de Animais Silvestres – ICAS
  20. Fórum Nacional da Sociedade Civil nos Comitês de Bacias Hidrográficas – Fonasc
  21. Instituto Socioambiental – ISA
  22. Observatório Socioambiental de Mato Grosso OBSERVAT-MT
  23. Centro de Pesquisa do Pantanal – CPP
  24. Mulheres em Ação no Pantanal – Mupan
  25. Wetlands International Brasil
  26. Observatório das Águas

publicidade

publicidade