O ministro Flávio Dino, do STF (Suprem Tribunal Federal), suspendeu, nesta quarta-feira (5), todos os processos e as investigações em curso referentes ao que ficou conhecido como “Moratória da Soja”.
A medida interrompe também os casos em andamento no Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) sobre o assunto.
O último deles foi a abertura de inquérito administrativo contra 15 executivos de tradings por suspeita de cartel, como publicado pela Folha de S.Paulo nesta terça (4).
O pedido de tutela provisória concedido por Dino foi impetrado pela Abiove (Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais).
A Moratória da Soja tornou-se a denominação para a união de empresas exportadoras que se comprometeram a monitorar por satélite e por auditorias independentes toda a produção da Amazônia e a criar uma lista de fazendas consideradas irregulares para barrar compras. Isso evitaria a perda de mercados e boicotes do exterior.
Trata-se de entendimento firmado em 2006 entre grandes tradings exportadoras de grãos, associações do setor e organizações ambientais.
É um acordo contestado por parte dos produtores e por associações.
NOTÍCIAS QUENTES – Acesse o grupo do Isso É Notícia no WhatsApp e tenha notícias em tempo real (CLIQUE AQUI)
A alegação é que se trata de uma forma disfarçada de grandes empresas do setor acertarem preços e excluírem concorrentes.
A questão é examinada em três ADIs (Ações Diretas de Inconstitucionalidade) no STF.
Dino decidiu que todos os processos sobre o assunto que estão fora do Supremo devem ser suspensos porque o que for resolvido em última instância terá efeito vinculante.
Isso mantém a Moratória da Soja em vigor até que o Supremo tome uma decisão.
A moratória havia sido suspensa pelo Cade, mas a resolução foi revertida em caráter liminar pela Justiça Federal.
Em outra decisão, o Conselho havia determinado a continuidade do acordo entre as tradings, mas apenas até 31 de dezembro, quando a suspensão voltaria a vigorar.
Os conflitos judiciais que estão no STF envolvem também pedidos feitos pela AGU (Advocacia-Geral da União), pelos governos estaduais do Paraná e de Goiás.
No texto da decisão desta quinta, Dino cita pronunciamento preliminar que havia dado em um dos casos.
Ele disse ser a Moratória da Soja um dispositivo que “fortaleceu a credibilidade do Brasil no cumprimento de compromissos internacionais de proteção ambiental, reforçando o papel do país como formador de produtos agropecuários sustentáveis no mercado global”, não tendo sido, em tese “marcada por ilegalidades.”
O ministro defendeu que a discussão seja feita no Supremo em nome da segurança jurídica.
Exagerados litígios, ele acredita, “transbordam” o tema precocemente para “contendas múltiplas” e “outras instâncias administrativas” e “conflitos entre empresas envolvendo bilhões de reais.”
A Abiove afirmou, em nota, que a decisão de Dino reconhece, mais uma vez, a legalidade da moratória “ao suspender todas as tentativas judiciais e administrativas de provar o contrário”.
A entidade diz que segue acompanhando o caso e aguarda a decisão final do Supremo.
